Udlæg i vintersæd
Udlæg i vintersæd er aktuelt for svagt voksende afgrøder, fortrinsvis
engrapgræs, men også i nogen grad rød svingel. Fordelen er, at frøafgrøden
får længere tid til etablering end ved såning i vårsæd. Ulemperne er, at
græsset efter en våd sommer kan genere høst af dæksæden. En anden ulempe
er, at spildplanter af korn ikke fryser væk i vinteren efter høst af
dæksæden.
Der er udført forsøg i 4 år med udlæg af engrapgræs og rød svingel i
dæksæd af vinterhvede og vinterbyg. Der var 2 sorter med
af hver art, en "normal" sort af engrapgræs, Erte, og en
"normal" rød svingel, Rubina, samt en lavtydende plænegræs af
engrapgræs, Trampas, og en lavtydende plænegræs af rød svingel, Veni. Tabel
3 viser udbyttet i kg frø pr. ha som gennemsnit af Erte og Trampas og
gennemsnit af Veni og Rubina.
Det er bemærkelsesværdigt, at udlæg i hvede eller byg har givet større
frøudbytte end udlæg i kombination med hvidkløver og høst af hvidkløverfrø
i 1. år. Forklaringen ligger i, at forsøgene blev udført i år med megen
regn i maj måned.
Tidligere skete etablering af engrapgræs ved udlæg i blanding med
hvidkløver, hvor der høstedes hvidkløver i første frøavlsår og engrapgræs i
2. og 3. år. Det anses stadig af mange avlere for at være den bedste
metode, men der er også ulemper. I fugtige somre kan hvidkløver gro så
kraftigt til, at engrapgræs kvæles. En anden ulempe er, at græsset kan
blive ædt af snegle, der befinder sig godt i det fugtige mikroklima i
hvidkløverbestanden.
Tabel 3. Kg frø pr ha efter forskellige
dækafgrøder.
|
Udlægsafgrøde
|
Hvidkløver
|
Vinterhvede
|
Vinterbyg
|
|
Engrapgræs, 1. frøavlsår
|
470
|
646
|
643
|
|
Engrapgræs, 2. frøavlsår
|
927
|
1031
|
1079
|
|
Rød svingel, 1. frøavlsår
|
642
|
813
|
835
|
|
Rød svingel, 2. frøavlsår
|
868
|
902
|
917
|
SP bet nr. 1951
Håndbog i Frøproduktion" er skrevet af Anton Nordestgaard og Sigurd
Andersen. Eventuelle spørgsmål til indholdet kan rettes til .
Svend Tveden-Nyborg, - siden er sidst opdateret d.12. maj 2012